Suprema - Rol 5532-2014
BANCO SANTANDER CON ZÚÑIGA SALINAS HÉCTOR RANDOLFO. - C/F-
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, que acogió excepción de incompetencia en juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 1.720-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco Santander Chile con Zúñiga Salinas Héctor Randolfo”.
• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, tras rechazar el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, confirmó la resolución de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia relativa y ordenó el archivo de los antecedentes, sin condenar en costas.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de casación en la forma es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo y si la decisión sobre costas puede ser impugnada por esta vía.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega infracción de los artículos 465 inciso 2°, 466 y 471 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la decisión sobre el recurso de casación en la forma contiene errores de derecho, relativos a la interpretación de los artículos 465 y 466 del Código de Procedimiento Civil, pues las excepciones debieron ser resueltas en sentencia defin...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.