Suprema - Rol 5547-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una tercería de pago en juicio ejecutivo, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso
El Banco Santander Chile interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de pago en el juicio ejecutivo "Baztan González Cristina con Muñoz Saavedra Rodrigo Aquiles", rol Nº 26.245-2010 del 17° Juzgado Civil de Santiago. También recurre contra la resolución que revocó la orden de giro de cheque a favor de la ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander Chile, tercerista de pago, apela de la sentencia de primera instancia que rechaza su tercería. La Corte de Apelaciones confirma dicha sentencia. El Banco Santander Chile interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando la de primera instancia, rechazó la tercería de pago interpuesta por el Banco Santander Chile, argumentando que no se acreditó que el ejecutado careciera de otros bienes para satisfacer la acreencia del tercerista. Además, consideró la existencia de otros bienes embargados a favor del Banco Santander Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la caus...