Suprema - Rol 6430-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se discute la preexistencia de un derecho de servidumbre de acueducto y la oportunidad en la interposición del recurso, considerando el plazo de 30 días.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 6430-2014, Corte Suprema, 5 de mayo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de la recurrida por la eliminación de un canal de desagüe, que la recurrente alega, afectaría una servidumbre de acueducto existente en su favor. La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos
La sociedad recurrente alega que la recurrida eliminó el canal que utilizaba para el desagüe de sus bodegas, canal que atravesaba la propiedad de la Sra. Barra. La recurrente sostiene que este uso está amparado por una servidumbre de acueducto. La recurrida niega la existencia de tal servidumbre sobre su predio. Los hechos que motivan el recurso ocurrieron el 4 de noviembre de 2013, y el recurso se interpuso el 23 de diciembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Existe un derecho preexistente e indubitado que justifique la procedencia del recurso de protección?
2. ¿Fue interpuesto el recurso de protección dentro del plazo legal?

• Argumentos de las partes
Recurrente: La sociedad recurrente argumenta la existencia de una servidumbre de acueducto que ampara el uso del canal de desagüe, cuyo ejercicio se ve i...