Suprema - Rol 7127-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio, basándose en la prohibición expresa del artículo 502 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 7127-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de mayo de 2014. Recurrente: demandante (no especificada en el extracto). Tribunal a quo: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia previa de fecha 10 de febrero del año en curso. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483 A, inciso 7°, del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una resolución dictada en un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, solo se menciona que la demandante interpuso el recurso de unificación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo prohíbe expresamente la interposición del recurso de unificación de jur...