Suprema - Rol 7775-2014
BANCO DE CHILE CON ESPINOSA RODRÍGUEZ JOSÉ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo a la objeción a la liquidación del pago, al no poner fin a la instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 1815-2008, caratulado “Banco de Chile con Espinoza Rodríguez José R.”, se sigue ante el 1° Juzgado de Letras de Curicó, tratándose de un cuaderno de apremio.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la objeción a la liquidación del pago y la alegación de haber efectuado el pago de la obligación.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con las características necesarias para ser susceptible de un recurso de casación en el fondo, de acuerdo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo in...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.