Suprema - Rol 8069-2014

Corte Suprema, 6 de mayo de 2014. En juicio ejecutivo, rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Chile con Briones Sepúlveda Leoncio”, Rol Nº C-101.308-2010, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de San Felipe. Se recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado. El recurso se interpone en el cuaderno de apremio.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad interpuesto y la corrección del procedimiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, específicamente si cumple con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que solo se indica que se interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

•...