Suprema - Rol 10778-2014
ANDRES ALFONSO RODRIGUEZ ALVAREZ CONTRA DE BCI SEGUROS GENERALES S.A.(P)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra BCI Seguros Generales S.A., al no constatar la preexistencia e indiscutibilidad del derecho invocado por el recurrente en relación a la cobertura de un siniestro automotriz.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 10778-2014, Corte Suprema, 9 de junio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección contra BCI Seguros Generales S.A. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. BCI Seguros Generales S.A. apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El recurrente alega que BCI Seguros Generales S.A. se negó a otorgar cobertura por los daños sufridos por su automóvil en un siniestro, argumentando que la decisión carece de sustento. BCI Seguros Generales S.A. controvierte esta afirmación, señalando que su decisión está debidamente fundada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la negativa de BCI Seguros Generales S.A. de otorgar cobertura por el siniestro denunciado constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, específicamente si existe un derecho preexistente e indiscutido a dicha cobertura.
• Argumentos de las partes
Recurrente: La negativa de la aseguradora es arbitraria, ya que no considera antecedentes relevantes que demostrarían que los daños ocurrieron mientras el vehículo estaba estacionado.
Recurrida (BCI Seguros Generales S.A.): Su decisión de negar la cobertura está debidamente fundada.
• ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.