Suprema - Rol 10792-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad del remate, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Acción hipotecaria según la Ley de Bancos, seguida ante el 28° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Cía. de Seguros de Vida Cruz del Sur S.A. con Gutiérrez Medina, Mariela Andrea”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad del remate.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el recurso de casación en la forma es inadmisible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso ...