Suprema - Rol 10927-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección por ser extemporáneo, ya que fue presentado fuera del plazo de 30 días desde que la empresa recurrente tuvo conocimiento del acto que considera lesivo.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 10927-2014, Corte Suprema, 4 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de Cencosud Shopping Centers S.A. por el cierre del local comercial arrendado a la empresa recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Cencosud apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Cencosud Shopping Centers S.A. cerró el local comercial N° 3054 ubicado en Portal Temuco, que arrendaba a la empresa recurrente, impidiéndole el acceso al mismo. La empresa recurrente tuvo conocimiento de este hecho el 5 de marzo de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido.

• Argumentos de las partes
La sociedad recurrida (Cencosud) argumenta que el recurso de protección es extemporáneo.
La empresa recurrente interpone el recurso de protección alegando que el cierre del local comercial arrendado vulnera sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de protección fue presentado el 5 de ...