Suprema - Rol 11510-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por Constructora Portos Obras Civiles Limitada contra la sentencia de desposeimiento en favor de Banco del Estado, al no configurarse la maquinación fraudulenta alegada como causal de revisión.

• Datos básicos del caso:
Recurso de revisión interpuesto por José Miguel Fernández Halty, en representación de Constructora “Portos Obras Civiles Limitada”, contra la sentencia dictada el 21 de junio de 2012 en el juicio ordinario de desposeimiento caratulado “Banco del Estado de Chile con Rawfor S.A.”, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
La sentencia impugnada rechazó la excepción alegada por la recurrente, quien se hizo parte en el juicio como deudor personal, basada en el pago de la deuda. El recurrente alega que la sentencia fue obtenida mediante maquinación fraudulenta del Banco del Estado, al presentar documentación falaz de títulos supuestamente pagados.

• Hechos establecidos:

• La sentencia definitiva que acogió la demanda de desposeimiento fue dictada el 22 de octubre de 1998, confirmada por la Corte de Apelaciones, con cúmplase el 1 de junio de 2007.
• Se desestimó una excepción de pago opuesta por la demandada en sentencia interlocutoria ejecutoriada de 9 de septiembre de 2008.
• La excepción formulada por el actual recurrente fue rechazada tras desestimarse el mérito probatorio de un dictamen pericial y basándose en los artículos 234 y 23 del Código de Procedimiento Civil.
• La Corte de Apelaciones señaló que los ...