Suprema - Rol 12527-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación y, actuando de oficio, invalida la resolución de la Corte de Apelaciones que había anulado el procedimiento, ordenando a una sala no inhabilitada pronunciarse sobre la apelación de la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo especial hipotecario (Ley General de Bancos) caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con López Puga, Lucy Angélica”, Rol N° 12.527-2013, Corte Suprema. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 26 de septiembre de 2013. El juicio se tramitó originalmente en el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-26.404-2008.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva especial hipotecaria contra Lucy Angélica López Puga. La ejecutada opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción. La Corte de Apelaciones anula de oficio todo lo obrado a partir de una resolución específica, ordenando al tribunal a quo resolver la presentación de la ejecutada, considerando un reconocimiento del banco sobre la prescripción de cuotas anteriores a agosto de 2009. El BCI recurre de casación en el fondo contra esta sentencia de anulación.

• Hechos establecidos: El BCI demandó a López Puga al amparo del artículo 103 de la Ley General de Bancos, por el no pago de cuotas de créditos hipotecarios. Se notificó la demanda a la ejecutada mediante defensor público de ausentes, requiriéndola de pago. Posteriorm...