Suprema - Rol 4921-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza la solicitud de Gadiel para declarar erróneas o arbitrarias resoluciones que decretaron y mantuvieron su prisión preventiva, al no proporcionar los antecedentes mínimos necesarios para acreditar el error judicial.
Resumen
• Datos básicos del caso
Gadiel solicita a la Corte Suprema que declare injustificadamente erróneas o arbitrarias las resoluciones del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RIT N° 2735-2009, RUC N° 0801005318-9, que decretaron y mantuvieron su prisión preventiva, y negaron el sobreseimiento definitivo.
• Antecedentes procesales relevantes
El Consejo de Defensa del Estado pide el rechazo de la acción. La Fiscal Judicial subrogante informa la improcedencia de la solicitud.
• Hechos establecidos
Se imputa a Gadiel haber intimidado con un arma de fuego a una cajera de un servicentro para sustraer dinero, huyendo en una camioneta. Los antecedentes iniciales son la inscripción del vehículo a nombre de su hijo y un reconocimiento fotográfico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las resoluciones que decretaron y mantuvieron la prisión preventiva de Gadiel son injustificadamente erróneas o arbitrarias, habilitando una acción indemnizatoria.
Determinar si la prisión preventiva es equiparable al antiguo auto de procesamiento para efectos del artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución.
• Argumentos de las partes
Gadiel: La prisión preventiva se basa en antecedentes insuficientes. El reconocimiento fotográfico es irregular y no se presentaron ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.