Suprema - Rol 4995-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no acreditarse el cumplimiento de los requisitos contractuales para obras extraordinarias.

• Datos básicos del caso
Juicio Rol Nº 4995-2014, sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Duarte Parada Paulo (en representación de Sociedad Constructora Monteverde Limitada) con Municipalidad de San Clemente”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó en todas sus partes la demanda.

• Hechos establecidos

1. Las partes celebraron un contrato de suma alzada el 23 de septiembre de 2008, denominado “Construcción Soluciones Sanitarias y Alcantarillado Queri”, por $1.209.500.000.
2. La demandante no cumplió con el punto 5.1.6 de las Bases, relativo a la entrega de un estudio de mecánica de suelos definitivo.
3. No se acreditó que se haya fijado el precio de las obras extraordinarias de común acuerdo.
4. No se aprobaron por Decreto Alcaldicio las modificaciones al contrato.
5. El monto solicitado por la actora por concepto de obras nuevas y extraordinarias, según Oficio Alcaldicio Nº 1214, ascendió a $222.473.031, superando el 10% del valor original del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnad...