Suprema - Rol 7129-2014
DIAZ CARO OSCAR CON DURÁN DURÁN SERGIO Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había confirmado fallo de primera instancia acogiendo la demanda de reivindicación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Autos rol n° 75.390-2009, del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulados “Diaz Caro Oscar Andrés con Durán Durán Sergio Enrique y otro”, sobre reivindicación.
• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del demandado José Muñoz Valdenegro recurre de casación en la forma y en el fondo. La defensa de Sergio Durán Durán recurre de casación en el fondo. Ambos recursos se interponen en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de reivindicación.
• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte Suprema no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se limita a analizar si los recursos de casación cumplen con los requisitos para ser admisibles.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal contempladas en los numerales 4 y 6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia recurrida infringe los artículos 19, 20, 23, 889, 700, 682 inciso 2º, 1698 y 1700 del Código Civil, 260, 261, 312 y 177 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda de reivindicación sin la debida singularización del inmueble y por la admisión de la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.