Suprema - Rol 7883-2014
ALVAREZ BUSTOS JUAN CON HESS IENSEN JUAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad absoluta, inoponibilidad, resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario, Rol Nº 7731-2011, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Álvarez Bustos Juan Luis con Hess Iensen Juan Pablo”.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda de nulidad absoluta, inoponibilidad, resolución de contrato y de indemnización de perjuicios, con costas.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 Nº 4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.
- Si la sentencia impugnada infringe los artículos 17, 254, 235 regla 5° y 532 del Código de Procedimiento Civil; 10, 330 y 235 del Código Orgánico de Tribunales; 1445, 1448 y 1815 del Código Civil, al rechazar la demanda.
• Argumentos de las partes
*Recurrente (demandante):
* La sentencia de segunda instancia contiene consideraciones contradictorias que impiden determinar el fundamento real del fallo.
* Se rechazó la dema...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.