Suprema - Rol 8307-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de precario, al considerar que el recurso pretende modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia, lo cual no es admisible en sede de casación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 8307-14) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 10 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos
Los jueces de instancia establecieron que los demandantes son dueños del bien objeto de la demanda, al formar parte de la comunidad hereditaria dueña del inmueble. Además, se determinó que la demandada carece de título que justifique o ampare la ocupación que ella misma reconoció.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al determinar la existencia de un precario, específicamente en relación con la prueba del dominio y la naturaleza de la tenencia de la demandada.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 700, 714, 889, 895 y 2195 del Código Civil. Alega que no se acreditó el dominio de la cosa por falta de singularización del bien y que se dio por establecido erróneamente que la demandada era una mera tenedora, cuando en realidad es poseedora.

• Doctrina y jur...