Suprema - Rol 8755-2014
FRIGORIFICO O'HIGGINS S A CON TOBAR MERINO ALEJANDRINA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia previa que establece la ocupación del inmueble por mera tolerancia del dueño, sin título justificativo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 8755-14) contra la sentencia de 28 de enero de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
La sentencia impugnada determinó que la prueba testimonial y documental presentada por la demandada es insuficiente para acreditar la existencia del acto de retroventa y el pago o reembolso de la suma estipulada para recuperar el inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer los hechos de la causa, específicamente en relación con la existencia del contrato de retroventa y el pago asociado.
• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que la sentencia vulneró los artículos 682 inciso primero, 680 nº6, 2152 inciso segundo, 2174, 2194, 2195 inciso primero, 2180, y 2195 del Código Civil, al negársele la oportunidad de probar sus argumentos en un procedimiento de lato conocimiento. Sostiene que el tribunal acogió la demanda sin contar con todos los antecedentes probatorios.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.