Suprema - Rol 8763-2014

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria por apropiación indebida en el Tercer Juzgado Militar de Valdivia, al no configurarse la causal del art. 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa Rol N° 8763-14, caratulada "Juan Iceta Cisternas", ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan Iceta Cisternas fue condenado el 10 de mayo de 2013 por el Tercer Juzgado Militar de Valdivia a 541 días de presidio menor, con beneficio de reclusión nocturna, como autor del delito de apropiación indebida de especies.
El condenado, representado, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos
La solicitud de revisión se basa en que, con posterioridad a la sentencia, el encartado fue contratado como jefe de seguridad de turno de noche, hecho que, según el solicitante, era desconocido por el Tribunal Militar y que, en virtud del principio in dubio pro reo, permitiría el otorgamiento del beneficio de libertad vigilada del artículo 15 de la Ley N° 18.216, modificado por la Ley N° 20.603.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Configura la contratación laboral posterior a la sentencia como jefe de seguridad de turno de noche una causal válida para la revisión de la sentencia condenatoria, específicamente bajo el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal?

• Argumentos de las partes
El solicitante argumenta que el nuevo trabajo del condenado, desco...