Suprema - Rol 8897-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la clausura de un establecimiento por funcionar como café espectáculo sin la patente municipal correspondiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la Resolución Sección Segunda Nº 1.557, dictada por la Alcaldesa Subrogante de Santiago, que ordenó la clausura de un establecimiento por funcionar como café espectáculo sin patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la recurrente contra la resolución de la Alcaldesa Subrogante. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El establecimiento comercial de la reclamante, al momento de la fiscalización, contaba con patente de cafetería pero funcionaba como café espectáculo, careciendo de la patente municipal correspondiente para este último giro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción de clausura impuesta es legalmente procedente, considerando que el establecimiento contaba con patente para un giro distinto (cafetería) al que efectivamente desarrollaba (café espectáculo), y si la Alcaldesa Subrogante se extralimitó en sus facultades.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La sanción de clausura carece de sustento legal, ya que...