Suprema - Rol 10595-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Ancud que condenó a Brandon por manejo en estado de ebriedad causando lesiones leves y daños, al no acreditarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso
El Juzgado de Garantía de Ancud condenó a Brandon por el delito de manejo en estado de ebriedad causando lesiones leves y daños, ocurrido el 9 de noviembre de 2012. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes
El 21 de abril del año en curso, el Juzgado de Garantía de Ancud dictó sentencia condenando a Brandon. El defensor penal público, Hardy Grothe Poblete, en representación del imputado, dedujo recurso de nulidad fundado en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. La vista del recurso se realizó el 17 de junio.

• Hechos establecidos
El fallo del Juzgado de Garantía de Ancud condenó a Brandon por el delito de manejo en estado de ebriedad causando lesiones leves y daños. El recurrente alega infracción al debido proceso en la etapa de preparación del juicio oral simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existieron vicios en el procedimiento que justifiquen la anulación del juicio y la sentencia condenatoria, específicamente en relación con la exclusión de prueba testimonial y la admisión de prueba pericial.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que se vulneró el principio de igualdad de armas al excluirse prueba testimonial de ...