Suprema - Rol 10841-2014

EDSON RODRIGUEZ PONS CON HOMBERGER Y COMPAÑIA S.A

Abstracto

Corte Suprema, 7 de julio de 2014. Se declara por no presentado recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplimiento de requerimiento del tribunal. Voto en contra de Ministra Chevesich.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 10.841-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 16 de abril de 2014.

• Hechos establecidos
El recurrente no cumplió con el requerimiento del tribunal dentro del plazo estipulado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación sobre si procede tener por no presentado el recurso de unificación de jurisprudencia debido al incumplimiento de un apercibimiento.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera el mérito de la certificación de fojas 136 y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483-A del Código del Trabajo. Se hace efectivo el apercibimiento decretado previamente debido al incumplimiento del recurrente.

• Decisión y efectos
Se tiene por no presentado el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
La Ministra Gloria Ana Chevesich Ruiz votó en contra, proponiendo que la Secretaria de la Corte obtuviera las copias del sistema comput...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora