Suprema - Rol 10933-2014
NIZZA HORMAZABAL ANDREA MARTA CON NIZZA ARENAS JUAN
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de julio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al considerar que las normas supuestamente infringidas son de ordenatorio litis y no afectan la resolución de la contienda.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 10933-14, Corte Suprema, 2 de julio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia definitiva de 21 de marzo del año en curso (2014), que rola a fojas 50.
• Hechos establecidos:
No se explicitaron en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica es si los jueces de la instancia incurrieron en error de derecho al valorar la prueba, específicamente al determinar si la demandada acreditó tener título para ocupar el bien, y por tanto, no puede ser considerada poseedora de mala fe, y si ello habilita un recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes:
La recurrente (demandada) argumenta que los jueces del fondo infringieron los artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 767 del mismo código, al valorar la prueba. Sostiene que acreditó tener título para ocupar el bien, lo que impide considerarla poseedora de mala fe.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurs...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.