Suprema - Rol 11110-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que estableció el régimen de relación directa y regular, y la pensión de alimentos, por falta de fundamentos en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 24 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:
El tribunal de primera instancia determinó el régimen comunicacional y fijó una pensión de alimentos considerando los ingresos del demandado (aproximadamente $1.533.000) y las necesidades de la hija, avaluadas en $250.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la sentencia recurrida vulneró las normas sobre el régimen de relación directa y regular al no acoger la demanda en los términos solicitados por la demandante.
  2. Si la sentencia vulneró el artículo 10 de la Ley 14.908 al fijar la pensión de alimentos, considerando que el monto excedería el 50% de los ingresos del demandante.

• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente):

  • El régimen comunicacional debió ser acogido en los términos solicitados, ya que tuvo el cuidado de la niña durante sus primeros años y la madre le niega la posibilidad de verla.
  • La pensión de alimentos fijada vulnera el artículo 10 de la Ley 14.908, porque excede el 50% de sus ingresos, que superan levemente el millón de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora