Suprema - Rol 15252-2014

SUAREZ CON SOCIEDAD COMERCIAL E INVERSIONES MONETTA LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja debido al incumplimiento de requisitos formales, específicamente la omisión del nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de la parte recurrida en el certificado adjunto, según el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de queja N° 15.252-14, Corte Suprema, dos de julio de dos mil catorce.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos
El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, al no consignar el certificado el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de la parte recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja no cumple con el requisito formal de indicar en el certificado el nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de la parte recurrida, conforme al artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 548 inciso cuarto y 549 letra a)...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora