Suprema - Rol 15742-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra resoluciones que niegan un incidente de nulidad de la vista de la causa y observaciones a la absolución de posiciones, al no poner término al juicio ni impedir su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 15.742-2014, Corte Suprema, Primera Sala, 7 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Manuel Alejandro Tejos Canales interpone recurso de queja contra la resolución que niega lugar al incidente de nulidad de la vista de la causa y la que niega lugar por extemporáneo a las observaciones a la absolución de posiciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de la inadmisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra las resoluciones que niegan el incidente de nulidad de la vista de la causa y las observaciones a la absolución de posiciones?

• Argumentos de las partes: El abogado Manuel Alejandro Tejos Canales interpone recurso de queja, sin especificar los argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es procedente contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. Las resolucio...