Suprema - Rol 6160-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo tributario, al considerar correcta la aplicación de los plazos de prescripción y su interrupción según el Código Tributario.

• Datos básicos del caso
El Servicio de Tesorerías de Concepción solicitó pronunciamiento judicial respecto de la excepción de prescripción opuesta por la Empresa Constructora Luengo y Morales Ltda. en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Concepción desestimó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La empresa ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El impuesto tiene vencimiento en abril de 2001.
2. Citación al contribuyente: 18 de junio de 2003.
3. Notificación de la liquidación: 28 de agosto de 2003.
4. Reclamo del contribuyente: 7 de noviembre de 2003.
5. Sentencia definitiva en el reclamo: 30 de octubre de 2008.
6. Notificación del giro: 10 de marzo de 2009.
7. Requerimiento de pago: 8 de noviembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La correcta aplicación de los artículos 24, 177 N°2, 200 y 201 del Código Tributario, en relación con los artículos 2492, 2497, 2503, 2509, 2514, 2518, 2521 y 2523 del Código Civil, respecto a la prescripción de la acción de cobro de impuestos.

• Argumentos de las partes
La empresa constructora alega error de derecho en la interpreta...