Suprema - Rol 6903-2013
ARAVENA CON CORPORACION MUNICIPAL DE EDUC. Y ATENCION AL MENOR.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de julio de 2014, rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Corporación Municipal de Punta Arenas, manteniendo el fallo que ordenó el pago del Bono SAE a docentes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 7 de julio de 2014
- Rol: 6.903-2013
- Demandante: Javier Lagos Troncoso (en representación de otros)
- Demandado: Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor
- Materia: Pago íntegro del bono extraordinario de excedentes (Bono SAE) correspondiente al año 2010.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas rechazó la demanda en primera instancia.
- La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad presentado por la parte demandante, ordenando el pago del Bono SAE.
- La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- La controversia se centra en la fórmula de cálculo del Bono SAE y, específicamente, en la interpretación del concepto de “incremento valor hora” contenido en el inciso 3° del artículo 9 de la Ley N° 19.933, incorporado por la Ley N° 20.158.
- La demandante sostiene que el “incremento valor hora” debe considerarse solo en los años en que efectivamente hubo dicho incremento (situaciones pasadas), mientras que la sentencia recurrida considera una situación futura.
• Cuestiones juríd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora