Suprema - Rol 6943-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el rechazo de la demanda de restitución de especies.

• Datos básicos del caso
El caso Rol 2.118-2011 corresponde a una demanda en juicio sumario presentada por Ninette Lidia Amín González contra Omar Patricio Faúndez Durán ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, solicitando la restitución de especies entregadas en depósito.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El 2 de octubre de 2006, las partes celebraron un contrato por el cual la demandante entregó al demandado varias especies con cargo a su restitución. Se pactó un precio de $500.000 anuales por la custodia o cuidado de los bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia incurre en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la discusión del tribunal, específicamente la existencia de un contrato de arrendamiento de servicios. Determinar si se vulneraron los artículos del Código Civil relativos al contrato de depósito y su diferenciación con el arrendamiento de servicios.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) alega que se incurrió en la causal de nulidad formal por ultra petita...