Suprema - Rol 8029-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente el reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario, al considerar correcta la aplicación del plazo de prescripción de seis años y la calificación de las rentas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 8029-2013, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Cedric Bragado Orellana, en representación de Manuel Antonio Sánchez Carril, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 23 de agosto de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado la alegación de prescripción y acogido parcialmente el reclamo contra las liquidaciones N° 623 a 626 del 18 de agosto de 2000, por impuesto global complementario de los años tributarios 1994 a 1997.

• Hechos establecidos
Se determinó que el contribuyente realizó traspasos de fondos desde las sociedades San Luis de Maturrango e INTASAN. El Servicio de Impuestos Internos (SII) los consideró dividendos afectos al impuesto global complementario. El contribuyente argumentó ser trabajador de segunda categoría y que, por ende, debía aplicarse el impuesto único a los trabajadores. Se constató la reiteración de las operaciones en cuatro años tributarios consecutivos y los montos elevados de las mismas, lo que llevó a los jueces de instancia a presumir malicia en la presentación de las declaraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...