Suprema - Rol 9033-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se confirma la sentencia que rechazó el recurso de nulidad contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por don Pedro Matamala Souper, abogado en representación de Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada, contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, ministros señor Fernando Carreño Ortega y señora Marcia Undurraga Jensen, y abogada integrante señora María Latife Anich.

• Antecedentes procesales relevantes
Arcos Dorados dedujo reclamación en sede judicial solicitando la nulidad de la multa cursada por la Inspección Provincial del Trabajo, la que fue rechazada por el tribunal de primera instancia. Interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua, motivando el presente recurso de queja.

• Hechos establecidos

1. La Inspección del Trabajo multó a Arcos Dorados con 60 UTM por no mantener en buen estado las cintas antideslizantes en una escalera, infringiendo el artículo 184 del Código del Trabajo.
2. Arcos Dorados solicitó la reconsideración de la multa, la cual fue rebajada a 36 UTM.
3. Arcos Dorados interpuso reclamación judicial, la cual fue rechazada.
4. Arcos Dorados interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelac...