Suprema - Rol 10462-2014
ANDREA ARANCIBIA GARRIDO Y OTROS CON I.MUN.DE CALDERA Y CONCEJO MUNICIPAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección contra la Municipalidad de Caldera por actuar arbitrariamente al separar la votación sobre el estudio de modificación del plan regulador comunal, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol Nº 10.462-2014. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de agosto de 2014. Recurrente: No especificado. Recurrido: Municipalidad de Caldera.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de la Municipalidad de Caldera. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad recurrida apela esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El Concejo Municipal de Caldera, durante la discusión para la aprobación del estudio de una eventual modificación del plan regulador de la comuna, decide separar la votación respecto de dos sectores emplazados en una misma zona, obteniendo resultados diferentes para cada uno. Esta decisión se toma a pesar de la opinión contraria del Director del SECPLAN, quien considera que el estudio debe incluir ambas zonas de manera integral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión del Concejo Municipal de Caldera de separar la votación respecto del estudio de modificación del plan regulador comunal es arbitraria y vulnera el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República).
• Argumentos de las partes
Recurrente: Alega que la decisión del Concejo Municipal es arbitraria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.