Suprema - Rol 11807-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que la obliga al pago de facturas por servicios de publicidad, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 11807-14) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, en un juicio de cobro de pesos por servicios de publicidad.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia, confirmando la de primera, estableció que:

1. "La Gran Guía" suscribió con "Transportes Bello e Hijos Limitada" diversos contratos de publicidad entre el 30 de septiembre de 2009 y el 30 de septiembre de 2010, para publicar sus servicios en "las páginas amarillas".
2. El contrato fue suscrito por el encargado de marketing de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al no aplicar los artículos 19 inciso 1°, 20, 1445, 1448 y 1698 del Código Civil, al considerar que se probó que quien contrató los servicios de publicidad tenía facultades para hacerlo, configurándose la obligación de pago?

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que no se probó que quien solicitó los servicios de publicidad tuv...