Suprema - Rol 13342-2014

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de práctica antisindical, al no encontrar interpretaciones divergentes sobre la carga de la prueba y estándar probatorio en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó la denuncia por práctica antisindical. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho cuya uniformidad se pretende es la carga de la prueba y el estándar probatorio en la aplicación del artículo 493 del Código del Trabajo en casos de práctica antisindical.

• Argumentos de las partes
La demandante recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando sobre la incorrecta aplicación de la carga de la prueba y el estándar probatorio en materia de prácticas antisindicales, en relación con el artículo 493 del Código ...