Suprema - Rol 13377-2014
FLORES MAGNA CON ASTUDILLO ARAYA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no denunciar error de derecho ni infracción de la norma decisoria litis, específicamente el artículo 2195 inciso 2° del Código Civil, afectando la admisibilidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 13377-14, Corte Suprema, 5 de agosto de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de mayo de 2014. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: El demandado adquirió un inmueble con justo título y buena fe, la que se presume según el artículo 707 del Código Civil. La demandante no probó su dominio sobre el inmueble.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al no considerar el justo título y buena fe del demandado y si la demandante probó su dominio. Determinar si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la denuncia de infracción de la norma decisoria litis.
• Argumentos de las partes: La parte demandada alega que adquirió el inmueble con justo título y buena fe, y que la demandante no probó su dominio. Considera que la acción intentada no es útil. La demandada no denuncia error de derecho alguno y, particularmente, omite denunciar la infracción legal a la norma que tiene el carácter de decisoria de la litis, en el caso de autos, el artículo 21...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.