Suprema - Rol 17168-2014
FERNANDO GABRIEL DIAZ CON JORGE ENRIONE BARRA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho, al no corresponder a una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o impida su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 17.168-14, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de agosto de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho, declarando inadmisible la apelación deducida en contra de la negativa a revocar un acuerdo reparatorio.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de hecho, confirmando la inadmisibilidad de la apelación contra la negativa a revocar un acuerdo reparatorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el recurso de hecho y declara inadmisible la apelación en contra de la negativa a revocar un acuerdo reparatorio es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al proceso o impida su continuación, requisitos exigidos para la procedencia del recurso de que...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.