Suprema - Rol 17577-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Talca, que declaró inadmisible la apelación contra una resolución que ordenaba oficiar a la Fiscalía Local de Curicó, reafirmando que la apelación en recursos de protección solo procede contra la sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 17.577-2014, Corte Suprema, 6 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca de 23 de junio de 2014, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 4 de junio de 2014, que ordenaba oficiar a la Fiscalía Local del Ministerio Público de Curicó. El abogado José Luis Jofré Gutiérrez representa a la parte recurrida en el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible el recurso de apelación al considerar que este solo procede contra la sentencia definitiva en recursos de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra una resolución que no es la sentencia definitiva en un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrida alega que la Corte de Apelaciones de Talca declaró correctamente la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, específicamente su numeral 5° y el inciso 2° del numeral sexto.

• Fundamentos cl...