Suprema - Rol 18017-2014

La Corte Suprema de Chile, el 6 de agosto de 2014, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no presentarse hechos o documentos nuevos que establezcan la inocencia del condenado, sino una nueva valoración de pruebas.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 18.017-14, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de agosto de 2014. Solicitante: Gastón, representado por el abogado Gabriel Ramos Navarrete.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud de revisión de sentencia condenatoria ante la Corte Suprema. El solicitante busca la anulación de la sentencia firme.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se basa en los antecedentes del proceso original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente si se presenta un hecho o documento nuevo que justifique la revisión de la sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El solicitante (Gastón) argumenta que procede la revisión de la sentencia, proponiendo una nueva valoración de las evidencias y una ponderación distinta de una circunstancia atenuante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima la solicitud de revisión argumentando que no se invoca ningún antecedente nuevo o desconocido durante el proceso. ...