Suprema - Rol 18025-2014

La Corte Suprema de Chile, el 6 de agosto de 2014, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Elisa, al no presentarse hechos nuevos o desconocidos que justifiquen la revisión.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 18.025-14. Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Gabriel Ramos Navarrete, en representación de Elisa, interpone solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se alude a los antecedentes del proceso original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede la revisión de una sentencia firme cuando no se invoca ningún antecedente nuevo o desconocido durante el proceso, sino que se propone una nueva valoración de las evidencias de cargo?

• Argumentos de las partes
El solicitante de la revisión propone una nueva valoración de las evidencias y una distinta determinación del grado de participación de la acusada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la revisión de sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal. Indica que el literal d) de dicho artículo permite la revisión cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún he...