Suprema - Rol 20713-2014

La Corte Suprema de Chile, el 5 de agosto de 2014, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por delito de abuso sexual, tras determinar que los vicios denunciados se relacionan con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Brayan contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de un delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de la presunción de inocencia por inversión de la carga de la prueba. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por considerar que el recurso cuestiona la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se basa en una vulneración de la presunción de inocencia (artículo 373 letra a) CPP) o en una deficiente valoración de la prueba (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las partes

• Defensa: Alega vulneración de la presunción de inocencia por inversión de la carga de la prueba.
• Ministerio Público: Sostiene que el recurso cuestiona la valoración de la prueba y solicita la remisión a la Corte de...