Suprema - Rol 21369-2014
MARIO ENRIQUE PADILLA CON SOC. DE TRANSPORTES E INVERSIONES EL PARAISO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se determina que la parte recurrente carece de un derecho indubitado debido a que sus argumentaciones han sido controvertidas por la parte recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 21.369-2014.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de fecha 26 de junio de 2014, rectificada el 3 de julio de 2014.
• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución, remitiéndose a los antecedentes del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia apelada debe ser confirmada.
• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, remitiéndose a los antecedentes del recurso de protección y al informe de la recurrida.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
La Ministra Egnem concurre a la confirmación, señalando que la parte recurrente carece de un derecho indubitado, ya que las argumentaciones en su libelo de protección han sido controvertidas por la recurrida, según el informe de fojas 69.
• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
La Ministra Egnem concurre a la confirmatoria con una prevención.
• Disposiciones legales determinantes
No se explicita ninguna disposición legal determinante...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.