Suprema - Rol 14841-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por SERVIU Región del Bío Bío, confirmando la sentencia que lo condenó solidariamente por nulidad del despido y despido injustificado, al no acreditarse distintas interpretaciones sobre la materia.

• Datos básicos del caso
Autos RUC 1240044146-2 y RIT O-20-2012, Juzgado de Letras del Trabajo de Arauco. Demandantes: Luis Aravena Aravena y otros 35 trabajadores. Demandados: Servicios y Construcciones Rucahue Ltda. y SERVIU Región del Bío Bío. Materia: Nulidad del despido y despido injustificado, cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda: Los demandantes solicitan que se declare el despido nulo e injustificado, con la consiguiente condena solidaria o subsidiaria de los demandados al pago de las indemnizaciones correspondientes.
2. Primera Instancia: El Juzgado de Letras del Trabajo de Arauco acoge la demanda, condenando solidariamente a los demandados.
3. Recurso de Nulidad: SERVIU Región del Bío Bío interpone recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo.
4. Apelación: La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de nulidad.
5. Recurso de Unificación de Jurisprudencia: SERVIU Región del Bío Bío interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia consideró que SERVIU encargó la ejecución de las obras a la empresa Constructora Rucahue, existiendo un régimen de subcontratación según el artículo 183-A del Código del Tr...