Suprema - Rol 16685-2014
ASCO GROUP LIMITED CON S.A.C.I. FALABELLA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por S.A.C.I. Falabella, confirmando la denegación del registro de la marca mixta “DOO AUSTRALIA” debido a la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra g) de la Ley N° 19.039.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por S.A.C.I. Falabella contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y denegó el registro de la marca mixta “DOO AUSTRALIA” para productos de la clase 25.
• Antecedentes procesales relevantes:
- S.A.C.I. Falabella solicitó el registro de la marca mixta “DOO AUSTRALIA”.
- La solicitud fue objetada por el titular de las marcas “ROOS” y “KANGAROO”.
- El tribunal de primera instancia rechazó la demanda de oposición.
- La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y denegó el registro de la marca solicitada, estimando concurrentes las prohibiciones contenidas en el artículo 20 letras f), g) y h) de la Ley N° 19.039.
- S.A.C.I. Falabella interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- La marca solicitada “DOO AUSTRALIA” y las marcas registradas “ROOS” y “KANGAROO” se utilizan para productos de la clase 25.
- La Corte de Apelaciones consideró que el elemento figurativo de las marcas en conflicto (un canguro) es cuasi idéntico.
- La Corte de Apelaciones estimó que las marcas de la oponente gozan de fama y notoriedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.