Suprema - Rol 18465-2014
REBOLLEDO GAJARDO MANUEL R. CON CENTRO DE ESTUDIOS TECNOL. DE I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que condenó al demandado por actuar con dolo civil al declarar falsamente pago de renta de arrendamiento, causando perjuicios al demandante. Se confirma el aumento de la indemnización por daño moral a $5.000.000.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol Nº 4237-2011, seguido ante el 4º Juzgado de Letras de Talca, caratulado “Rebolledo Gajardo Manuel R. con Centro de Estudios Tecnológicos de Inglés”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 8 de mayo de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, elevando el monto por daño moral a $5.000.000.
• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, establece que la demandada, mediante declaraciones juradas presentadas ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) en los años 2008, 2009 y 2010, informó falsamente haber pagado rentas de arrendamiento al demandante, pese a que el contrato había terminado el 4 de mayo de 2007. El tribunal consideró que la demandada realizó estas declaraciones a sabiendas del perjuicio que podían causar al demandante, actuando con dolo civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia recurrida incurrió en error...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.