Suprema - Rol 21931-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por funcionarios a contrata. Se determina que la administración actuó dentro de sus facultades al comunicar el término anticipado de sus contratos, dada la naturaleza precaria de estos.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 21931-2014, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Narváez Garrido y Sepúlveda Tagle interponen recurso de protección contra la notificación del inicio del proceso para terminar anticipadamente sus contratas.
La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Institución recurrida apela.
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos
Los recurrentes fueron notificados del inicio del proceso para poner término anticipado a sus contratas, debido a que sus servicios no eran necesarios. Sus designaciones a contrata incluían la frase "mientras sean necesarios sus servicios".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la notificación del inicio del proceso para poner término anticipado a las contratas de los recurrentes es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes
Recurrente: Alegan ilegalidad y arbitrariedad en la notificación del término anticipado de sus contratos.
Recurrida: Actuó conforme a la ley y a las facultades que le otorga la naturaleza de los empleos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, artículos 3º y 10.

• Fundamentos clave de la Cort...