Suprema - Rol 22130-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Se valida la facultad de la autoridad para terminar anticipadamente un contrato a honorarios basado en la necesidad del servicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Vivienda y Urbanismo por el término anticipado de una contrata.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos
El recurrente se desempeñaba como profesional grado 9° a contrata en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Su contrata fue terminada anticipadamente mediante Resolución N° 359, basada en el Oficio Ordinario N° 234 que indicaba que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente por parte del Ministerio de Vivienda y Urbanismo es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. El Ministerio de Vivienda y Urbanismo argumenta que la contrata tenía la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios' y que, por lo tanto, la terminación anticipada se ajusta a la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita la Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente los artículos 3° y 10, en r...