Suprema - Rol 22361-2014

La Corte Suprema de Chile, el 3 de septiembre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de BENJAMÍN contra la sentencia condenatoria por ocultamiento de placa patente, al considerar que el recurso cuestiona la calidad de la defensa y no un agravio directo en el proceso.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de BENJAMÍN contra la sentencia dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que lo condenó como autor del delito de ocultamiento de placa patente.

• Antecedentes procesales relevantes
BENJAMÍN fue condenado en un juicio simplificado con admisión de responsabilidad. La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
BENJAMÍN fue condenado por el delito de ocultamiento de placa patente en un juicio simplificado donde admitió responsabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si se vulneró el derecho a defensa jurídica de BENJAMÍN, y si el recurso de nulidad es la vía adecuada para impugnar la calidad de la defensa.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que ni el tribunal ni el defensor explicaron a BENJAMÍN las implicancias de admitir responsabilidad, especialmente en relación con una pena sustitutiva que estaba cumpliendo en otro proceso, la cual fue revocada. El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso, argumentando que la valoración de la actuación profesional no es materia del recurso de...