Suprema - Rol 6327-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2014, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias, por errores en la valoración de la prueba respecto a la prescripción.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación (forma y fondo) Rol Nº 6.327-2013, Corte Suprema, interpuesto por Armando Cerpa Canales contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su reclamación contra liquidaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes
Armando Cerpa Canales reclamó contra las liquidaciones N° 1.208 a 1.240 del Servicio de Impuestos Internos (SII) por IVA, Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Global Complementario de los años tributarios 1999, 2000 y 2001. En primera instancia, se rechazó el reclamo y las nulidades opuestas, incluyendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia, declarando que los intereses moratorios no se devengaron entre la presentación del reclamo (15 de octubre de 2002) y su aceptación definitiva (9 de junio de 2009). El contribuyente interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Las facturas de Sociedad Comercial e Industrial Osmar Limitada y Sociedad Comercial e Industrial Gamma Limitada fueron objetadas por el SII por ser falsas. Los domicilios de los proveedores eran impropios, las facturas fueron emitidas por una sola persona pese a tener distintos administradores, y daban ...