Suprema - Rol 7228-2013
LABORATORIOS SAVAL CON SCHERING CORPORATION (PATENTE DE INVENCION)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Laboratorio Saval S.A., confirmando la validez de la patente de Schering Corporation sobre el uso de furoato de mometasona para el tratamiento de la rinitis alérgica. Se desestiman infracciones a la Ley 19.039.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: N° 1396-2011
- Fecha: 2 de septiembre de 2014
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Demandante: Laboratorio Saval S.A.
- Demandado: Schering Corporation
- Materia: Nulidad de patente de invención N° 39.451
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de patente presentada por Laboratorio Saval S.A., manteniendo la vigencia de la patente N° 39.451 a nombre de Schering Corporation.
- El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la apelación de Laboratorio Saval S.A. y confirmó la sentencia de primera instancia.
- Laboratorio Saval S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.
• Hechos establecidos
- La patente en cuestión corresponde al "Uso de una suspensión que sirve para preparar un medicamento para el tratamiento intranasal eficaz de la rinitis alérgica o estacional en ausencia substancial de absorción sistémica en la corriente sanguínea".
- Los jueces de primera y segunda instancia determinaron que la patente no ampara un método de tratamiento, sino un "segundo uso médico" del furoato de mometasona.
- Se estableció que la invención posee novedad y altura inventi...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora