Suprema - Rol 21621-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de octubre de 2014, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por el demandante, confirmando el rechazo de la demanda de resolución de contrato.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 28975-2010 del 16° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Alza Lema Antonio Vicente con Nestle Chile S.A.”, sobre juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante, Antonio Alza Lema, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de resolución de contrato.

• Hechos establecidos
La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio de primera instancia, sino que se limita a resolver sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta, en el recurso de casación en la forma, la omisión de consideraciones de hecho y de derecho por parte de los jueces del fondo, invocando la causal N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 n° 4 del mismo código. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 1698, 1713 del Código Civil, en relación...