Suprema - Rol 21785-2014

Corte Suprema, 2 de octubre de 2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por incumplir requisito de explicitar errores de derecho en la sentencia impugnada, confirmando la decisión de instancia.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento: Juicio ejecutivo Rol Nº 6019-2010
• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Puerto Montt
• Caratulado: “Soc. Clínica Los Andes de Puerto Montt con Asem Oyarzo Heriberto y otro”
• Recurrente: Parte demandante (Soc. Clínica Los Andes de Puerto Montt)
• Resolución recurrida: Sentencia de 5 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes:
* La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de junio de 2014.
* El recurso se funda en infracción de diversos artículos de la Ley N° 18.092, el Código Civil y el Decreto Ley N° 3.475.
* La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:
* El juicio ejecutivo se basa en un pagaré.
* La demandada, María Cecilia Asem, se obligó como aval.
* Se alega el no cumplimiento de los requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva.
* Se discute el pago del impuesto de timbres y estampillas.
* Se invoca la existencia de un mandato especial para incorporar menciones al pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
* Admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
* Infracción de los artículos 11, 47, 79, 102 n° 2, 106, 107 de la Ley N° 18.092; 1698 ...